Unheilig: Aus „Winterland“ wurde „Winter“

Wollen die uns für blöd verkaufen? Unheilig sollte man in SCHEINheilig umbenennen.

Wer hier von wem was kopiert bzw. geklaut hat, ist völlig sonnenklar. Dass sollten die schon die Größe besitzen und das auch mal ZUGEBEN, anstatt auf der Unheilig-Website so zu tun, als wären SIE jetzt die Opfer.

SCHEINheilig SCHEINheilig SCHEINheilig SCHEINheilig SCHEINheilig SCHEINheilig SCHEINheilig SCHEINheilig SCHEINheilig SCHEINheilig SCHEINheilig SCHEINheilig SCHEINheilig SCHEINheilig SCHEINheilig SCHEINheilig SCHEINheilig SCHEINheilig SCHEINheilig SCHEINheilig SCHEINheilig

ausserdem ingo: woher weisst du denn so viel über winterland? kennst du die band? kennst du die fakten? weisst du genau, was wie gelaufen ist?

Also Fenryr du hast ja voll den Durchblick,

Eigendlich hätte Winterland Universal verklagen sollen dann hätten sie auch eine Endschädigung bekommen,
Denn es kann doch nicht sein, so wie es heute bei den Plattenlabels zugeht, das sie nur noch abkassieren und kaum Leistung bringen. Bei den großen Labels bekommst du nur noch einen Vertrag wenn du die Komplette Vorleistung gebracht hast, da entscheiden Kaufmänner über die Qualität der Musik, also Ohne Professionell Produzierte CD kannste da nichts mehr machen, da gibt es keinen Mehr, der sich das Demo anhört, analysiert und sagt das könnte was werden den Nehmen wir unter Vertrag und stecken Geld rein. Nein, genau diesen alles entscheidenden Part musst du selbst finanzieren inclusive erste Promos, und dir dann von so einem möchte gern Musikfachmann sagen lassen deine Musik will keiner ohne das er überhaupt den Sachverstand Über Musik besitzt.
Wenn du also ein Fertiges Produkt abgibst damit es noch besser Vermarktet wird, und ich meine wirklich abgeben, dann kann man wohl erwarten das diese sogenannten Fachmänner auch eine gründliche Recherche anstellen damit Markenrechte nicht verletzt werden, denn du, als einzelner Künstler bist gar nicht in der Lage dazu, du Kreierst ein Kunstwerk und keine Rechtsvorschriften, ich würde Behaupten, das das vom Label entweder mit Absicht gemacht wurde oder die Gier war mal wieder so groß das man es einfach nicht sehen wollte.
( a: Negativ Promotion, wenn Winterland geklagt hätte, was noch fürs Label spricht, b: das Label glaubt nicht an die Beständigkeit der Musik von Unheilig und will nur schnell Kohle machen bis der “hype” vorbei ist ( D. Bohlen Praktiken)).
Diese Branche ist halt nicht mehr das was es mal war, was sie aber sehr gut können ist jammern über die Virtuellen Verluste durch illegale Downloads, vergessen aber dabei auch zu erwähnen, das sie im selben Zeitraum Rekord-Gewinne einfahren. Was hat das alles noch mit Musik zu tun Fenryr?
Und Dobschat hat recht wenn man lesen muss das selbst David Bowie von Kids “angemacht” wird das sie seine coverversion cool fänden, ohne zu wissen das er das Orginal ist, das ist die heutige Art und Weise wie man schnelles Geld mit Musik macht.
Grüße

Nun, @Dobschat in Deinem Beitrag vom 26. November 2010 um 08:54 schreibst Du, dass Winterland schon seit Jahren eine geschützte Marke sei. Und wenn Du meinen Beitrag als “anpissen” wertest, dann verstehe ich nicht, warum einige der anderen Beiträge hier unkommentiert blieben. Angepisst werden hier offenbar nur diejenigen, die eine andere Meinung haben. Ist ja okay, wir sind ein freies Land, aber dann gleiches Recht für alle bitteschön…

@ Ernie: OK, komm, wir weinen ein bisschen gemeinsam für die arme Universal-Plattenfirma. Die hat ja sooooo unter der ganzen Sache gelitten (nun nämlich mehr CDs verkauft, da alle Sammler und Hardcorerfans BEIDE Varianten im Schrank stehen haben wollen). Ach, das hat ihnen ja sooooo weh getan.

AUFWACHEN!